Блог

А нужно ли судить нацистов столько лет спустя?

🎈 Сегодня начало новой недели, А это значит, что мы снова немного познаем историю Германии.
❓ А знаете ли вы, кто и что изображено на фото?


🇩🇪 Продолжаем познавать историю Германии, сегодня речь​ снова​ пойдет о кровавом периоде в истории этой страны. Но мы изучаем это не с целью кого-то просто обвинить или покопаться в прошлом.​ Мы​ ​все​ просто​ должны не допустить больше никогда подобного в мире, в котором мы сейчас живем.

На фото (слева направо)- вход в​ концлагерь Штуттгоф (под Данцигом), Бруно Дей (в молодости) и Йохан​ Р.

Этих двух людей связывает служба в концлагере Штуттгоф. Но что еще? Их обоих судят (судили) в последние годы за преступления, совершенные ими в годы Второй Мировой Войны, спустя более, чем 75​ лет после ее окончания. Конечно, в живых осталось не так много нацистов, и те, кто еще жив, им уже далеко за 90 лет.

Начнем по порядку:

📌 Броно Дей. О нем было много информации по телевидению и в интернете в 2019-2020 году, действительно, шло громкое дело, Дей в итоге​ осужден.

Бруно Дей —​ бывший охранник концлагеря СС.В октябре 2019 года​ ему было предъявлено обвинение в соучастии в убийствах 5232 человек​ в концлагере Штуттгоф.​ Дей был охранником лагеря с лета 1944 года.​ Ему тогда​ было 17 лет, и из-за нехватки трудоспособных мужчин его назначили в лагерь в качестве охранника. У него была сердечная недостаточность, из-за которой его не призвали в солдаты на восточный фронт.​

До конца войны в лагере оказались десятки тысяч евреев и поляков,​ более 60 000 были убиты в этом концлагере.​ Поскольку Дей стоял на сторожевых вышках,​ судья посчитал его соучастником в убийствах не менее 5232 заключенных.​ Любопытно то, что Дею было 17 лет во время войны, судья судил его, как несовершеннолетнего.

Во время своего признания Дей подтвердил, что видел, как обращались с заключенными. Он слышал крики​ из газовых камер и​ видел, как сжигали тела. 📌 По его словам, у него не было другого выхода, кроме как остаться в лагере, ведь​ наказанием за дезертирство была верная смерть. К слову сказать, когда я проходила свою первую стажировку в Германии, участвуя в международном проекте «Barbarossa` 41», в рамках данного проекта​ к нам были приглашены 2 бывших ССцова, это была пожилая дама и пожилой мужчина, уже тогда в далеком 2005 году им было далеко​ за 80, к сожалению, не помню​ их имен. Так вот они тоже подтвердили, что у них не было просто выхода —​ либо их убьют, либо убьют их семьи,​ либо они исполняют​ приказы СС, хотя на момент нашей встречи они сильно раскаивались в содеянном, считали, что такое никогда не должно больше повториться.

В итоге в​ июле прошлого года судья по делам несовершеннолетних​ приговорил Дея к 2 годам испытательного срока.
Судьи учли юный возраст Дея, когда он был охранником, а также его нынешний возраст и состояние здоровья. Может показаться, что это не удовлетворительный приговор, но​ 35 выживших и пятеро родственников заключённых, которые были причастны к делу,​ просто хотели, чтобы он был осужден.​ В своем заключительном слове Дей принес свои извинения оставшимся в живых и родственникам убитых.​ Он заявил, что эти преступления «никогда не должны повторяться».

✅ Но есть ССвцы, которые в своих преступлениях, даже на скамье подсудимых, не раскаиваются в содеянном. Это мужчина с третьей фотографии —​ Йохан Р. На 3ем фото изображен​ 95-летний старик,​ который тоже​ служил в​ дивизии​ СС «Мертвая голова» в​ лагере Штуттгоф под Данцигом, он​ обвинялся в​ соучастии в​ убийстве нескольких сотен человек в​ 1942−44 годах. Против него выступали 17 свидетелей, выживших в​ лагере смерти.
В​ Мюнстерском суде, когда заслушивали показания свидетелей, нацистский преступник плакал, но, несмотря на​ это, не​ раскаялся!!​ «Мне лично не​ в​ чем себя упрекнуть”-сообщил суду пожилой немец, сделавший после войны карьеру архитектора. Во​ время службы в​ СС ему не​ было и​ 20 лет, а​ его задачей являлась охрана приговоренных к​ смерти.

Йохан Р. желал оправдать свое «честное» имя и​ даже настаивал на​ продолжении судебных заседаний, но​ в​ 2018 году из-за ухудшения состояния его здоровья суд прекратил процесс. Старик доживал последние дни среди своих домашних и​ так не​ ответил перед законом за​ свои преступления. ​

🤨 Наверное, у каждого из нас есть свое личное мнение, стоит ли​ вообще грозить ветхим старикам ответственностью за​ преступления 75-летней давности? Европейские правозащитники считают, что стоит.​ Они уверены, что даже во​ время войны у​ человека есть выбор​ — бежать, симулировать болезнь, отказаться, найдя вескую причину, или просто не​ записываться в​ СС, где служили только идейные добровольцы. Поэтому преступления этих людей не​ должны сойти им​ с​ рук и​ неотвратимость наказания в​ этом случае особенно важна. Глубокая старость не​ дает убийцам право на​ амнистию. ​

❓ А вы как считаете? В СС служили только идейные добровольцы или у немцев просто не было иного выхода в тот момент, как подчиняться режиму?